El arquitecto francisco burgos asegura que “el alquiler debería ser la solución para la vivienda pública en general”. además, dice estar en contra de que se destinen “enormes cantidades de recursos públicos para personas que necesitan esa vivienda sólo para una parte de su vida”
francisco burgos y ginés garrido son arquitectos y buenos conocedores de la vivienda protegida, además de los autores de madrid río, el nuevo parque de madrid. argumentan que la vivienda con protección debe destinarse a las personas que lo necesitan durante el tiempo que lo necesiten, algo que sólo puede conseguirse mediante un parque público de viviendas en alquilercalifican de “desastroso” el urbanismo desarrollado en los pau y consideran lo más ilusionante del momento “la revitalización de la ciudad a través del proyecto madrid centro”
no son los únicos que critican el uso actual que se le da a la vivienda protegida. mbq group califica de "rotundo fracaso" las políticas de vivienda protegida que ha habido en españa. la firma asegura que se ha intentado convencer a los españoles de que sus aspiraciones en materia de vivienda se tienen que limitar a alquilar pisos protegidos en barrios de más que dudosa calidad urbanística y arquitectónica , dejando de lado el problema originario del alto precio de la vivienda
además, mbq group añade que la idea de que la vivienda protegida esté destinada a más sectores que no necesariamente tengan escasos recursos económicos ha encarecido el precio de la vivienda libre y aumenta las diferencias sociales entre propietarios de viviendas libres y protegida. la compañía apuesta por la vivienda protegida en alquiler porque “son las líneas más demandadas por las propias ccaa, los promotores y los ciudadanos y porque generan más impacto social y beneficios económicos sobre el empleo”
Fuente idealista
No hay comentarios:
Publicar un comentario